Tras la suspension por parte de la Unión Cívica Radical, el legislador nacional Martin Arjol salió a defenderse y abrió el paraguas tras haber apoyado el veto al aumento a los jubilados. A su vez, el presidente del partido a nivel provincial Rodrgo de Arrechea defendió la postura adoptada por el diputado misionero que ocupa una banca en el Congreso y desató un frente de tormenta interno. A ello, se sumó la palabra de Ariel Pepe Pianesi, legislador provincial, quien si bien trató de bajar el tono a la polémica se diferenció de Arjol y avisó que no “está de acuerdo”.
“No les pienso seguir el juego, quiero que al presidente (Javier Milei) le vaya bien y por eso decidí acompañar el compromiso de sostener el equilibrio fiscal para terminar con la inflación”, indicó Arjol en un comunicado en sus redes. A su vez, apuntó a “los políticos de siempre” y avisó que “no les tiene miedo” y fue más allá: “El cambio es ahora o nunca”.
Argumentó que desde hace meses escucha en la Cámara baja que quieren que al presidente “le vaya mal” para que vuelva el kirchnerismo y volvió a criticar a quienes “hacen negocio con la pobreza”.
Uno de los que respaldó la postura de Arjol fue el titular del partido a nivel provincial. Asi, De Arrechea contó que habló en privado con el legislador nacional y justificó su voto. A su vez relativizó la polémica y consideró que este hecho (la suspensión de los legisladores que en pocos días cambiaron su voto para apoyar a Milei) no representa un motivo de sanción.
Las palabras de De Arrechea causaron un aluvión de críticas dentro del seno del partido, lo que movió la estantería y siembra más dudas sobre el futuro. De hecho, ya se especula que Arjol puso un pie y medio en la Libertad Avanza.
Por otro lado, el diputado provincial Pepe Pianesi se diferenció de Arjol y sostuvo que “fue fuerte (lo de Arjol) más por el argumento del inicio… en lo personal no estoy de acuerdo con el cambio de voto y creo que la foto con el presidente resultó un poco provocadora”
Pianesi, en diálogo con Radio República, marcó que “hay criterios, también hay un posicionamiento, pero no puede pasar lo que pasó. Tener una votación unificada y a la semana el voto es totalmente distinto y una reunión con el presidente. Pero habrá que escucharlo a Martín, pero desde mi posición no estoy de acuerdo con lo que hizo. Pero es natural que pase esto en el partido, tenemos que enfocarnos en la construcción del partido en la provincia”.