El reconocido economista Martín Burgos analizó el contexto del país y el principio de acuerdo con el Fondo Monetario Internacional sobre la deuda que contrajo el gobierno de Cambiemos. Al respecto fue categórico al sostener que “(el ex presidente Mauricio) Macri nos mandó a la B, pero ahora no es que vamos a volver a la A, sino que evitaremos irnos a la C” y proyectó que este sistema seguirá en funcionamiento con “salarios bajos”.
En diálogo con La Mañana de Circus, el master en economía fue tajante: “Cuando Macri tomó el préstamo con el FMI nos mandó a la B” y recordó que esa acción “significaba que ingresaba el poder financiero mundial al país a definir la política económica”. Luego agregó que esa deuda es “impagable”, más allá de que antes eran cuatro años de gracia y ahora son diez pero “sigue siendo impagable”. Sin embargo, con el acuerdo del Frente de Todos “nos da más respiro”.
Insistió en que “Macri nos mandó a la B” y con este acuerdo “zafamos de irnos a la C. No es que vamos a mejorar, de volver a la A. Zafamos de ir a la C… seguimos y vamos a seguir en una situación difícil, más si esto no cambia en el contexto internacional”. En ese sentido analizó como clave “que no podemos controlar los precios de la soja”, aunque resaltó que “con este acuerdo se logró lo más importante: despejar los pagos que debían hacerse este año y el que viene para el próximo gobierno en 2024-2025”.
De todas maneras fue claro al remarcar que el próximo gobierno nacional “lo que se supone es que se va a tratar de patear la pelota porque es mucha plata lo que hay que pagar”.
Consultado acerca de cómo se revierte la situación, el miembro del Centro Cultural de Cooperación analizó que “para poder pagar deben aumentar las exportaciones 20 y 30 por ciento anual, parece algo imposible pero no es inusual”. Allí, recordó cuando “hubo un debate sobre lo que le pasó a Néstor Kirchner sobre lo que firmó con el FMI, si fue mejor o peor que esto. Eso no es lo importante, él tenía más deuda que exportaciones. Lo que pasó fue que se duplicaron las exportaciones entre 2003 y 2006 con lo cual la deuda quedó chiquita y se terminó pagando”, subrayó.
En ese contexto, apuntó que “esto es lo mismo, hoy exportamos 70 mil millones anuales y esta deuda es 44 mil millones anuales, si efectivamente las exportaciones siguen a este nivel no vamos a poder pagar”, por lo que “debemos tratar de exportar por 120 mil millones, no sé si es posible. Debería duplicarse el precio de la soja, sigue siendo una situación difícil y la deuda, impagable”.
Acerca del presente a corto plazo, subrayó: “Hay muchas cosas dando vuelta, como el ajuste, los subsidios en capital. En términos globales hay que esperar que la economía va a seguir funcionando con salarios bajos. No va a hacer un salto de salarios, de estas crisis se sale paso a paso”.