La confirmación del acuerdo entre el gobierno nacional y el Fondo Monetario Internacional por la deuda que tomó Mauricio Macri cuando era presidente trajo consigo los primeros análisis acerca de qué puede ocurrir a corto y largo plazo, fundamentalmente con la economía. En principio ya hubo buenas señales desde los mercados, ahora restará la legitimidad del Congreso para que dé el último paso formal.
Precisamente sobre cómo quedó el escenario se refirió el senador nacional Maurice Closs en La Gran Mañana de Circus, ocasión en que describió la realidad con la mirada perspicaz que lo caracteriza. “Uno puede analizar diversas perspectivas, desde el presente, el pasado y futuro del país. Y también desde lo político”, fueron sus primeras palabras. Y prosiguió: “Ambas posturas es muy complejo y preocupante, de a ratos más de lo que advertimos en el día a día”.
Closs indicó que lo que más le preocupa “es la actitud de la política hacia el acuerdo, lo que se vio en la asamblea legislativa” y luego profundizó para marcar cómo están distribuidas las piezas. “Recuerdo haber ido a varias asambleas legislativas y esto de un Congreso partido en cuatro pedazos: un oficialismo que acompaña el acuerdo, un oficialismo que no acompaña el acuerdo; hay una oposición que sabe su responsabilidad, que es la Unión Cívica Radical, y respeta la gobernabilidad y el acuerdo. Y hay una oposición muy extrema, que le llaman los halcones, básicamente del PRO, que no demuestran mucho apego a las instituciones”.
En esa radiografía del escenario político, el senador misionero fue más allá contra el PRO, principalmente sobre el respeto institucional: “No lo demostraron en el gobierno y no lo demostraron como oposición porque no tienen una cultura democrática arraigada; están no en contra del acuerdo, sino en contra de todo. Y quieren que le vaya mal a este gobierno y a veces creo que quieren que le vaya mal a este sistema”, arremetió.
Analizó que “en esa situación compleja está el país y las dos cosas más complejas en lo político son: primero, el presidente (de la Nación) debiera tener cohesión dentro de su espacio de gobierno, uno no puede imaginar un sistema presidencialista como el nuestro, a un presidente que tenga tantas dificultades internas; y segundo, la oposición no debiera tener tantos actores que están jugando tan al borde del sistema”.
Consultado respecto de si habrá que achicar gastos, fue tajante: “Seguro que va a haber ajuste, olvidate. No hay duda alguna de que va a haber. Porque tenés que salir de un proceso en el que estás pagando con reservas las deudas a empezar a generar otro tipo de condiciones”. De todas maneras aclaró: “Pero también es cierto que va a haber un período de gracia, no es que ya va a salir a pagar las cosas el gobierno. El acuerdo, que no conozco la letra grande, tiene un grado lógico de ajuste y un lado de logros de la negociación por parte del gobierno”.
Quien fuera gobernador de Misiones por dos períodos, subrayó: “El lado del ajuste tiene que ver con esos cuatro o cinco puntos que se habla, de ordenar la macroeconomía” y citó como ejemplos “bajar el déficit fiscal, eso impacta en los subsidios. Como no vas a tener cómo financiar el déficit, tenés que bajar la emisión monetaria para ir en contra de la inflación; establecer tasas positivas de intereses; y por último, lo que se plantea es salir del tipo de cambio múltiple, que a los argentinos les trae perjuicio y a los misioneros beneficios, pero no es sustentable”.
Agregó que “todo eso genera ajuste, menos plata en la calle, suba del tipo de cambio y la baja del déficit” y planteó: “¿Qué es lo bueno?, que no se piden cambios estructurales, que no te exigen ahora una fuerte reforma laboral, previsional y ajustes en la política tributaria. Y no es malo que los vencimientos empiecen a operar de acá a 30 meses”.
Según el senador misionero, “si el presidente (Alberto Fernández) mandó esto al Congreso, sabe que llega a los números. Vamos a hacer un escenario que el acuerdo no salga y él no tenga una cohesión interna, en lo político sale debilitado. Si el acuerdo le sale, queda fortalecido”, analizó.
Ya en el tramo final del diálogo, Closs no quiso soslayar el interrogante de lo económico si el Congreso rechaza el acuerdo. “¿Cómo pagás la locura?”, preguntó. Recordó que “llegamos a esto porque (el ex presidente Mauricio) Macri, en absoluta responsabilidad, tomó casi como seguro de cambio 44 mil millones de dólares, y los usó para que los que vinieran a timbear a la Argentina se salgan con un dólar a 20. Este es el origen de este grave problema y no están las reservas para pagar”.
A todo esto, mencionó que el gobierno anterior cuando estuvo en el poder, “usó la Justicia y la AFI para presionar y extorsionar; tomó el endeudamiento más loco del mundo, no aprobó el presupuesto” y ahora, “cuando le dijeron que van a investigar la deuda se levantan del recinto. El argumento es porque el presidente miente, es una oposición bien extraña”.