En los últimos días corrió un runrún de que todo está resuelto en cuanto a candidaturas dentro de la Unión Cívica Radical –que forma parte de la alianza Juntos por el Cambio- para las elecciones legislativas de junio próximo en la provincia. Sin embargo, desde un sector del partido se ofrece resistencia y es más, se resaltó que los nombres son los mismos de siempre y que no se cumple con la Carta Orgánica.
Sobre ello habló el dirigente Federico Villagra, quien no se animó a ser tajante respecto de la unidad del partido y como contrapartida mostró su disconformidad con lo que ocurre. Refirió que “hay parte de verdad y hay un parte de mito” lo que dice la UCR como partido. Y agregó que “lo que es un mito es que hay unanimidad, porque hay un grupo que no estamos de acuerdo con la disposición en la cual vamos a ir integrando el frente de Juntos por el Cambio y los lugares que nos tocan; para la estructura de la UCR son muy desiguales y desproporcionales”.
A raíz de ello, adelantó –en diálogo con Todo puede pasar por Circus 104.9- que “vamos a impugnar la alianza y tratar de ir los radicales por un lado”. Luego añadió que pedirán una convocatoria, algo que se contempla en la Carta Orgánica (artículo 97, esgrimió), “que dice que los candidatos a cargos electivos, como diputados provinciales, deben ser elegidos por voto directo de los afiliados; ahí están incumpliendo con la Carta Orgánica y los afiliados, que tienen derecho a elegir y ser elegidos”.
Consultado sobre quienes respaldan a la lista que ya está resuelta, mencionó que “hay una parte que está apoyando, que son los menos”, y fue categórico al referirse que “ocupan siempre los mismos lugares y restringen la posibilidad a nuevos emergentes, jóvenes y a afiliados que tienen una antigüedad de 20 años y nunca fueron ni candidatos a concejal”.
Villagra entiende que “la apertura partidaria, que es uno de los principios, no está siendo promovida”, agregó que “tratamos de darle mayor integración al partido, mayor participación a los afiliados” y que espera no ocurra otra vez lo del 2019 cuando “se eligieron a dedo los candidatos a diputados”, algo que los afiliados “no están de acuerdo”.
¿A quiénes apunta el dirigente? A “los de siempre, Gustavo González, el sector de (Pepe) Pianesi, de (Martín) Arjol, que no son sectores son individuos que se reeligen para estar arriba y no dan el salto de calidad de la alternancia y promover a alguien que pueda emerger de su propio grupo”, arremetió.
Insistió en que “los afiliados no estamos de acuerdo, a los hechos me remito. En la última elección el radicalismo metió un solo diputado” y recordó que “tenemos una estructura, un comité en cada municipio”. Calificó de “vergonzante para el afiliado tener estos representantes; el primer lugar y el cuarto, sabiendo que nos enfrentamos a una potencia, como la renovación. Está difícil ganarle, pero que nos toquen dos lugares es muy poco”.
Acerca de sus pretensiones, señaló que tiene “ganas” de ser candidato pero debe “consultarlo con mi grupo, no está definido”. Soltó que quiere predicar su idea, “que vaya de abajo hacia arriba la elección del candidato” y puntualizó que para la elección provincial “creo que no iría” ya que “me interesaría más ir por una candidatura a nivel nacional, pero lo tengo que charlar con mi grupo”.